Notizie d'Abruzzo le notizie della tua regione
Articoli Correlati
Il Tribunale dell’Aquila ha dichiarato inammissibile il ricorso d’urgenza presentato sul Rosatellum bis, la legge elettorale, presentato da un esponente di Alternativa Libera, che agiva in qualita’ di elettore a tutela del proprio voto e firmato dall’avvocato Paolo Colasante. A parere del tribunale “manca del tutto il requisito della strumentalita’ tra tutela cautelare e provvedimento definitivo”, e quindi non si giustifica un provvedimento d’urgenza, perche’ “e’ un fatto che le elezioni politiche sono state gia’ indette e si terranno tra poche settimane”
Il ricorso puntava a sollevare questione di legittimita’ su alcune disposizioni del Rosatellum di fronte alla Corte Costituzionale. Ma il tribunale sottolinea che un intervento della Consulta finalizzato, nei fatti, a correggere il risultato delle elezioni attraverso un riconteggio dei voti “provocherebbe piu’ problemi di quanti intende risolvere: sarebbe assai difficile sostenere che i principi di liberta’ e consapevolezza del voto sarebbero rispettati se l’elettore avesse votato avendo come riferimento un certo sistema elettorale (e intendesse quindi perseguire un certo risultato), e vedesse poi utilizzata la sua volonta’, cosi’ come espressa, in un sistema diverso, con effetti nemmeno ipotizzati al momento della consultazione elettorale”. “Dato che l’eventuale pronuncia della Corte Costituzionale non potrebbe avere altro effetto se non quello di incidere su future elezioni – conclude il tribunale – tale risultato e’ raggiungibile anche con un incidente di costituzionalita’ sollevato nell’ambito del giudizio di merito, peraltro gia’ introdotto dal ricorrente, per cui non e’ necessario provvedere in via d’urgenza”. Un’analoga pronuncia era stata emessa nei giorni scorsi dal tribunale di Firenze.
