Intelligenza artificiale, per metà degli italiani comporta più rischi che vantaggi

Per metà degli italiani l’Intelligenza Artificiale comporta più rischi che vantaggi, mentre solo un terzo la considera un’opportunità: è quanto emerge dalla ricerca ‘Democrazia aumentata. Ai, intelligenza relazionale e nuove architetture del consenso’, presentata al Festival nazionale dell’Economia civile in un panel con Nando Pagnoncelli, presidente Ipsos, e Stefano Quintarelli, presidente dell’associazione Copernicani. “Tra i campi in cui se ne riconosce maggiormente il valore – ha spiegato Pagnoncelli -, la medicina e l’assistenza sanitaria sono in testa, seguite dalla digitalizzazione della pubblica amministrazione, dove i cittadini sperano in meno burocrazia e più efficienza. Resta però un forte elemento di diffidenza: le persone continuano a preferire l’intervento umano nei compiti più delicati, dalla guida di un’auto alle operazioni chirurgiche, fino al pilotaggio di un aereo o alle decisioni politiche che riguardano il Paese”. A giudizio di Quintarelli “la vera domanda è se possiamo usare la tecnologia per migliorare la qualità del confronto pubblico e costruire consenso. Abbiamo sperimentato come l’intelligenza artificiale possa sostenere l’intelligenza relazionale, applicandola a temi fortemente divisivi, dalla transizione ecologica alle migrazioni, fino alle disuguaglianze legate al merito, alle pari opportunità e alla progressività fiscale, per capire se e come possa contribuire a rendere il dialogo più aperto e costruttivo”.

Di Redazione Notizie D'Abruzzo

Controllate anche

Tragedia sull’Himalaya, sospese le ricerche dello scalatore teramano Marco Di Marcello

Sono state sospese le ricerche di Marco Di Marcello, 37enne biologo originario di Villa Zaccheo …

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *