Notizie d'Abruzzo le notizie della tua regione
Articoli Correlati
Il Tar dell’Abruzzo, sezione di Pescara, con la sentenza 502/2026 ha annullato la deliberazione commissariale del 10 maggio 2022 con cui era stato approvato il Piano regolatore generale di Ortona. I giudici hanno accolto due dei sei motivi del ricorso presentato dalle associazioni ambientaliste Stazione Ornitologica Abruzzese (Soa), Lipu e Gruppo di Intervento Giuridico (Grig), assistite dagli avvocati Michele Pezone e Herbert Simone. Il sindaco Angelo Di Nardo ha annunciato l’intenzione dell’amministrazione comunale di impugnare la sentenza davanti al Consiglio di Stato.
L’annullamento è stato disposto per la mancata predisposizione dell’elaborato tecnico sul rischio di incidenti rilevanti (Erir), relativo al deposito carburanti Eni di contrada Peticcio, e per l’omessa Valutazione di incidenza ambientale sulle aree di Punta dell’Acquabella e Ripari di Giobbe, individuate come meritevoli di tutela per la presenza di habitat e specie di interesse comunitario. Il Tar ha invece respinto gli altri quattro motivi, riguardanti la Conferenza dei servizi, la compatibilità con la pianificazione provinciale, alcuni aspetti della Valutazione ambientale strategica e le scelte sul dimensionamento demografico e sul consumo di suolo.
Le associazioni ambientaliste e il Forum H2O, che aveva contestato il Piano fin dalla fase delle osservazioni nel 2022, chiedono ora una nuova pianificazione urbanistica orientata alla riduzione del consumo di suolo. Secondo i dati richiamati dagli ambientalisti, il territorio comunale di Ortona presenta una quota di suolo cementificato del 13%, quasi il doppio della media nazionale. Si tratta del secondo Piano regolatore di Ortona annullato per motivi ambientali, dopo quello del 2007.
Il sindaco Di Nardo, pur dichiarando di rispettare la decisione del Tar, ritiene non giustificato l’annullamento dell’intero strumento urbanistico alla luce dell’accoglimento di due soli motivi di ricorso. L’assessore all’Urbanistica, Fabio Palermo, ha annunciato una ricognizione tecnica per valutare gli effetti della sentenza sui procedimenti in corso e sull’attività degli uffici comunali. L’amministrazione esaminerà inoltre con i propri legali le eventuali iniziative cautelari da intraprendere in vista del ricorso al Consiglio di Stato.
