Notizie d'Abruzzo le notizie della tua regione
Articoli Correlati
“Non ci sembra possano esserci aspetti in grado di preoccupare Antenucci, che come dirigente della Regione non poteva disporre delle spese. C’era una legge regionale che non aveva copertura finanziaria, ma l’obbligo di dare copertura alla legge spettava all’organo politico”. Così gli avvocati Mario Petrella e Franco Colucci, questa mattina nel palazzo di giustizia di Pescara, al termine dell’interrogatorio di Vincenzo Antenucci, dirigente regionale del Servizio prevenzione rischi e coordinatore del Coreneva dal 2001 al 2013, indagato insieme ad altre 14 persone nell’ultima tranche dell’inchiesta della Procura pescarese sulla tragedia dell’Hotel Rigopiano. Antenucci, che ha dato il via alla nuova serie di interrogatori, è stato ascoltato per oltre un’ora dal procuratore Massimiliano Serpi e dal sostituto Andrea Papalia. E’ accusato, in concorso con altre persone, di avere omesso “di attivarsi affinché venisse dato corso, quanto prima, alla redazione e alla realizzazione della Carta di localizzazione dei pericoli di valanga per tutto il territorio della regione Abruzzo”.
I legali di Antenucci, si chiedono, rispetto alle contestazioni rivolte al loro assistito, “come avrebbe potuto predisporre un appalto, per assegnare l’incarico di realizzare la Carta valanghe, quando era stata preventivata una spesa di 1,5 milioni di euro che però non c’erano?”. Petrella e Colucci inoltre sottolineano che Antenucci “aveva inviato una email, alla persona deputata a decidere, nella quale si osservava che occorreva realizzare la Carta”. In conclusione i legali dell’ indagato hanno affermato di essere “sereni”, in quanto “Antenucci ha risposto alle domande, chiarendo ogni aspetto, senza mai entrare in contrasto con i magistrati”. In totale l’inchiesta sulla tragedia di Rigopiano conta 39 indagati, tra loro ci sono anche l’ex prefetto di Pescara, Francesco Provolo, il presidente della Provincia di Pescara, Antonio Di Marco, e il sindaco di Farindola, Ilario Lacchetta. I reati ipotizzati vanno, a vario titolo, dal crollo di costruzioni o altri disastri colposi, all’omicidio e lesioni colpose, all’abuso d’ufficio e al falso ideologico, alla rimozione o omissione dolosa di cautele contro infortuni sul lavoro. L’ultima tranche dell’inchiesta mira ad accertare le eventuali responsabilità di esponenti politici e dirigenti regionali, in parte rispetto alla mancata realizzazione della Carta di localizzazione pericolo valanghe (Clpv) e in parte sulla gestione dell’emergenza nei giorni della tragedia.
“Il mio assistito aveva predisposto, insieme agli altri Servizi, delle richieste di finanziamento alla Giunta per completare questa Carta, ma purtroppo quel tipo di servizio e di gestione soffre di una cronica deficienza finanziaria”. Lo ha detto l’avvocato Diego De Carolis, questa mattina nel palazzo di giustizia di Pescara, al termine dell’interrogatorio del suo assistito, Carlo Visca, direttore del Dipartimento regionale di Protezione civile dal 2009 al 2012. Visca è indagato, in concorso con altre persone, nel filone dell’inchiesta riguardante la mancata realizzazione della Carta di localizzazione dei pericoli di valanga (Clpv). “Abbiamo tentato di chiarire che il mio assistito proviene dalle Opere marittime e quel breve passaggio che c’è stato è stato intervallato da un’altra tragedia, quella del terremoto, per cui lui si è occupato principalmente di questo aspetto – ha proseguito il legale – poi ha cessato l’incarico nel 2012 e sono passati altri anni durante i quali non ha potuto curare la disciplina per evitare che questa tragedia si verificasse”. De Carolis ha aggiunto che, “in relazione a funzioni e compiti che gli erano stati attribuiti in quel limitato periodo, il mio assistito ha svolto tutto quello che era nei suoi compiti e poteri, tenendo presente che nel decreto di nomina delle attribuzioni delle sue funzioni, erano ben specificati i compiti da svolgere. Rispetto alla legge del 1992 sulla Carta valanghe – ha evidenziato l’avvocato – era semplicemente indicato un mero adeguamento normativo, mentre su altri indirizzi, coma la Carta di prevenzione degli incendi, c’erano ben altre specificazioni e infatti è stata portata a termine”.
“Non ho esercitato poteri da presidente, ma ho gestito soltanto l’elezioni. Quando mi sono insediato, era sciolto il Consiglio regionale ed era dimissionaria la Giunta, quindi, avevo solo poteri di ordinaria amministrazione e potevo fare solo atti urgenti ed indifferibili”. L’ha dichiarato Enrico Paolini, ex vice presidente della Regione Abruzzo . Paolini, assistito dall’avvocato Tommaso Marchese, e’ stato interrogato oggi pomeriggio dal procuratore capo Massimiliano Serpi e dal sostituto Andrea Papalia. L’ex vicepresidente della Regione ha depositato anche una memoria per dimostrare la sua “totale estraneita’, nel pieno rispetto dei magistrati”. “Del Turco”, ha ricordato Paolini, “si e’ dimesso il 21 luglio e il 13 agosto ho fatto il decreto elettorale. Da quel momento, quindi, la Regione faceva soltanto ordinaria amministrazione. Non poteva fare altro”.
