Notizie d'Abruzzo le notizie della tua regione
Articoli Correlati
Un Profeta autentico: il principe Riccardo di Metternich, il pioniere dell’autonomia differenziata!
Il 6 agosto 1847 quello che viene definito l’architetto della Restaurazione scrive all’ambasciatore austriaco a Parigi una lettera all’interno della quale si trova quella frase che sui manuali di storia di tutte le scuole italiane prima dell’avvento delle riforme iconoclaste identificava lo statista austriaco comeL’architetto della frantumazione dell’unità della nazione italiana:
“L’Italia è un’espressione geografica.La penisola italiana è composta di Stati sovrani e indipendenti gli uni dagli altri.L’esistenza e la definizione territoriale di questi Stati sono fondate su principi di diritto pubblico generale rafforzate da intese politiche non soggette a contestazione. L’Imperatore da parte sua è deciso a rispettare queste intese per quanto possibile e alla loro duratura esistenza”. La cartina geografica che esprimeva questo assetto nel periodo1820-1848 mostra
-
Il regno di Sardegna, comprensivo di Piemonte, Savoia,Nizza,Sardegna),
-
Il lombardo-Veneto, sotto l’egemonia austriaca
,3) I ducati di Parma, Modena e Lucca,
4) Il Granducato di Toscana, 5)Lo Stato Pontificio,
6) Il regno delle due Sicilie.
Ora, prendete la frase di Metternich e aggiornatela.Si legge:
“Italia è un’espressione geografica.La penisola italiana è composta di regioni-Stato distinte le une dalle altre.L’esistenza e la circoscrizione territoriale di queste regioni sono fondate sulla costituzione rafforzata da intese politiche non soggette a contestazione.Il governo da parte sua è deciso a rispettare queste intese e a garantire i trasferimenti finanziari necessari”.
La cartina che ne viene fuoriÈ così articolata:
1):Friuli Venezia Giulia, 2):Sardegna,
-
:Sicilia,
-
:Trentino-Alto Adige/Südtirol, costituito dalle province autonome di Trento e Bolzano, 5):Valle d’Aosta,
il tutto in base all’articolo 116 della Costituzione del 1948 così come genialmente riformata nel 2001 e modificata nel 2012.
Il completamento della cartina, sulla base delle altrettanto geniali intese firmate dal governo Gentiloni, prima, e dal governo Conte, poi, nel febbraio 2019, in base al principio di geometria variabile del regionalismo, scolpito nel Contratto del Governo del Cambiamento, può essere così ipotizzato:
6):Lombardia, 7):Veneto,
-
:Emilia-Romagna,
-
:Piemonte più Liguria, verosimilmente, 10):Toscana,
11):Umbria-Marche, 12):Roma Capitale più Lazio,
-
:Macroregione dell’ex Magna Grecia più altro, comprensiva di Calabria, Campania, Puglia e Basilicata,
-
:Micro regione Abruzzo-Molise.
Così, dopo 200 anni, il processo di riforma avviato dal governo D’Alema fa apparire il principe austriaco come il più illuminato e audace Riformista!
L’impianto costituzionale sul quale si basa questa avveniristica innovazione indica un’autentica trasformazione anche della serie numerica degli articoli della Costituzione.
Finalmente non si segue più la banale serie numerica tradizionale, ma l’ordine di importanza e di
lettura parte dall’articolo 116, si snoda attraverso l’articolo 117 per posarsi, di sfuggita, sull’articolo
119, per poi tornare, così come si evince dalla lettura dell’intesa, all’articolo 5 che, a sua volta,
comprende l’articolo 3 annullando disinvoltamente l’articolo 2.
Tutti gli altri articoli, compreso l’articolo 32 che contempla il diritto alla salute, sono vissuti come
fastidio burocratico.
Le basi culturali di questa radicale innovazione si rintracciano in una pubblicazione” Storia senza
gloria. Le verità nascoste del Risorgimento” redatta dal movimento studentesco padano e dal
movimento universitario padano, testo nel quale Cavour viene indicato come l’architetto di un
assetto istituzionale che prefigurava tre macroregioni, La Pianura Padana, I territori pontifici, Il
Regno delle due Sicile, più la città di Roma.
Questo ambizioso progetto stroncato nel 1861 da una malefica malaria, ripreso dal ministro
dell’interno Minghetti, fu affondato da una bieca manovra trasversale che portò al potere Bettino
Ricasoli.
Altro importante documento culturale è lo scritto di Cesare Correnti,” l’Austria e la Lombardia”
pubblicato nel 1847. All’interno del testo si legge testualmente:” Ragguagliati a numero di
popolazione noi (Lombardia e Venezia) non siamo l’ottava parte dell’impero; ragguagliati a
superficie non siamo la 18ª; pure paghiamo più di un quarto delle rendite che confluiscono
nell’erario”.
Giocando a sostituire nel testo la parola” Austria” con la parola” Italia” è facile intuire quanto
profonde siano le radici sulle quali si innesta la visione politica di Maroni, Zaia, Fontana, Bonacini,
i Governatori pionieri della democrazia differenziata.
Considerando poi che, nell’ottica padana, il plebiscito del 1866, quello dell’annessione del Veneto,
è stato un autentico plebiscito-truffa, mentre i referendum regionali contemporanei sono autentica
dimostrazione di democrazia, ne deriva che la geometria che regge il regionalismo non possa essere
quella euclidea o post-euclidea, ma debba necessariamente fondarsi sulla variabilità.
Nell’ottica di regioni sovrane con annesse dogane e senza prospettiva di Zollverein- unione
doganale-, a titolo puramente esemplificativo per un cittadino abruzzese, limitando il discorso solo
ad una delle 23 materie che sono oggetto d’intesa, la sanità, un’ipotesi non irrealistica per un
cittadino abruzzese che voglia curarsi fuori regione contempla la possibilità-necessità di pagare:
a) un ticket di uscita perché si incrementa la mobilità passiva,
b) un ticket di ingresso nell’altra regione perché si incide sulle strutture altrui,
c) un ipotetico ticket di transito, un moderno viatico, perché si utilizzano infrastrutture altrui.
Questo è il costo nella cancellazione della storia nella scuola italiana!
